在香港立法会那场关于文化政策更新的讨论中，何君尧议员的提案如同一把锋利的手术刀，精准地剖开了香港文化认同的复杂肌理。这位立法会议员提出的用林则徐铜像取代维多利亚女王雕像的构想，绝非简单的符号替换，而是一场跨越时空的历史对话——1839年虎门销烟的钦差大臣与殖民巅峰期的英国君主，在维多利亚公园形成强烈的视觉与历史冲击。这种"历史并置"的思路，恰似将侵略与反抗的伤疤暴露在阳光之下，迫使香港社会直面那些被日常景观遮蔽的历史记忆。
一、符号更迭：从法律条文到城市肌理的祛魅
2024年7月，香港完成法律文本的"去殖民化"手术，《成文法（杂项规定）条例草案》将"女皇陛下""总督"等称谓送入历史尘埃。但法律条文的修改易如反掌，真正棘手的是那些渗透在街巷肌理中的文化符号。当何君尧在2022年首次提出以岳飞、文天祥、李小龙等古今英杰重构公共空间命名体系时，这场文化革命的伏笔已然埋下。
维多利亚公园的更名争议极具象征意义。这个承载着香港市民集体记忆的公共空间，其名称本身就是一个历史悖论——它既见证了英国殖民统治的巅峰，也承载着香港从渔村蜕变为国际都会的沧桑巨变。支持者认为"人民公园"的称呼能瞬间提升文化气势，反对者则担忧更名会割裂罗大佑歌曲《皇后大道东》构建的集体记忆。这种争议背后，折射出香港文化身份的双重性：既是中西文化交汇的桥梁，也是历史伤痕与现代发展的交织点。
二、历史辩证法：在并置中重构意义
何君尧的"历史并置"思路与上海、武汉处理租界建筑的方式形成奇妙呼应。武汉保留江汉关大楼等殖民建筑，但通过设立历史陈列馆完成意义重构；上海外滩的万国建筑群在保留外观的同时，内部展陈强调殖民历史背景。这种"物理保留+意义重释"的模式，为香港提供了可资借鉴的范本。
香港中文大学教授吕大乐的研究揭示，港英政府推行"去英国化"统治，既不赋予香港人英国国籍，也不强制推行英国文化。这种策略意外地保留了中华文化的传统，却也造成了国家认同的缺失。当维多利亚女王雕像与林则徐铜像在公园中并立，实际上是在构建一个开放的历史对话场域——让市民在日常散步中，既能感受到殖民统治的伤痛，也能触摸到反抗侵略的民族精神。
三、文化自信：在历史与现实中寻找平衡点
俄罗斯恢复圣彼得堡旧称、印度改阿拉哈巴德为普拉亚格拉吉，这些地名变更始终是政权更迭的文化注脚。香港在"一国两制"框架下保留殖民地名，曾被视为包容性的体现。但随着国际格局演变，这些符号的敏感性日益凸显。何君尧指出"香港作为世界桥梁的责任是双向的"，道破文化自信需要政策体系的支撑。
香港M+博物馆的实践提供了文化重构的新路径。这座坐落于维多利亚港畔的当代艺术馆，既保留着香港作为中西文化交汇地的地理象征，又通过展陈设计重构文化意义。当观众在展厅中看到本地艺术家对城市变迁的诠释，或是国际大师对全球化问题的思考，实际上正在参与一个动态的文化认同建构过程。
这场争论的核心，最终指向年轻一代的身份建构。当殖民符号潜移默化地塑造日常认知，可能弱化国家认同的根基。尽管香港教育局已加强中国历史教育，但空间符号的影响更为深层。无论更名议案走向如何，这场讨论本身已标志香港文化主体性的觉醒——正视历史伤痕，重构集体记忆，正是文化自信的起点。
在历史与现实的夹缝中，香港正在寻找属于自己的文化表达方式。这种表达既不是对殖民历史的彻底否定，也不是对传统文化的简单复制，而是在承认历史复杂性的基础上，构建具有时代特色的文化认同。正如维多利亚港的潮水始终奔流向前，香港的文化重构也将在历史与现实的碰撞中，找到属于自己的航向。
配配查-配配查官网-在线炒股配资-在线股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
